“小義烏業(yè)主”晨報大廈“討說法”有幕后推手

    12月29日，一群人舉著白色條幅，聚在晨報大廈的入口。條幅上寫著：“誤導(dǎo)讀者消費(fèi)者”……
    引得路人紛紛側(cè)目。
    來訪的30余人，他們自稱是“義烏小商品城的人員”�！熬褪沁@個事嗎？”一名男子說�！拔乙膊惶�清楚……”另一男子說�！肮苣敲葱└缮叮吭谶@待著就是，到點(diǎn)咱們就走�！庇钟幸蝗瞬逶挼��？吹接腥藦乃麄兩磉吔�(jīng)過，三人立刻停止了談話�！巴砩先ツ膬撼燥�？”“不知道呢，跟著大部隊走唄�！�
    根據(jù)穿著談吐很難分辨來訪者的身份，來自“小義烏”的何種崗位。業(yè)戶？管理人員？保安？除了幾次起哄外，他們之間大多數(shù)時間都看起來像是陌生人，甚至幾個人不時湊在一起，相互打聽著對方來自哪里。
    16:00許，在幾名男子的鼓動下，十余名來訪者試圖闖入晨報辦公區(qū)，被在現(xiàn)場維持秩序的民警和大廈保安攔住。
    幾分鐘后， 一行人陸續(xù)離開，先后動用了十余輛出租車。
    他們走后，地面上滿是煙頭、果皮、火腿腸皮、塑料袋、礦泉水瓶……
    12月30日11:00，他們又來了。
    同樣是堵在大門口，同樣是“一腔怒火”。比起前一天，來訪隊伍的人數(shù)有所增加，并且有一些新面孔。
    就在他們抵達(dá)晨報大廈前2個小時，本報記者已經(jīng)在“小義烏”在眾多業(yè)主間展開采訪�！拔业膫�人身份請保密，今天他們還會去�！苯邮懿稍L時，很多業(yè)主說。
    “每次我們業(yè)戶的利益受到損害，晨報總會站出來伸張正義。這次，我想替晨報說句公道話。
    “發(fā)生火災(zāi)，我們是可以理解的，大家提高警惕共同面對也沒什么，不該去晨報鬧事。說誰去了就給50元錢……”
    18:00許，本報記者采訪幾名業(yè)主后整個事件的脈絡(luò)變得更清晰：根本不是自發(fā)，有個組織在通知，去了每人給50元錢。
    “先是今天9:00多，一些商場的人下來召集人員，結(jié)果業(yè)戶們都不愿意去。第二次提出，去的每人給50元錢，還報銷來回車費(fèi)，但也沒有聚集多少人。聽說后來還從勞務(wù)市場上雇了一些人�！币幻麡I(yè)主說，有個別參加的業(yè)戶估計也是迫于無奈，畢竟在商場里經(jīng)營，受人管。
    “召集的人說要去魯中晨報社去說理，為了那篇火災(zāi)的報道。我們覺得很奇怪，著火是事實(shí)，說什么理去？”
    據(jù)多名知情的業(yè)戶介紹，對于來晨報“說理”的業(yè)戶，商場方不但承諾給出每天50元的酬勞，報銷來回車費(fèi)。并且在每天的“活動”結(jié)束后，還會聚餐。
    20:30，記者再次與一名“說理”隊伍成員取得聯(lián)系，“連續(xù)兩天的酬勞還沒有發(fā)放，發(fā)錢方承諾，等到3天的‘活動’結(jié)束后，一起發(fā)放。不過我明天真的不去了，不值！”
    又來了！一如預(yù)期！
    數(shù)輛出租車載著大隊人馬，抵達(dá)魯中晨報，他們需要做的工作和昨天一樣：拉著橫幅，嬉笑打鬧。
    你們來魯中晨報做什么？有什么任務(wù)？需要達(dá)到什么目的？
    說笑著，或左或右地站著，看著進(jìn)進(jìn)出出的人們，好像眼前發(fā)生的事情和他們并沒有關(guān)系。也是，關(guān)系本來也不大，畢竟是承諾給他們50元出場費(fèi)的。
    50元，報銷車費(fèi)，晚上請吃飯……
    待遇等同于群眾演員，只是價碼比群眾演員低了一些，因?yàn)樘焯�冷，�?jù)說現(xiàn)在北方群眾演員的價格是100元。
    中午時分，是大家吃飯的時候，進(jìn)出魯中晨報的人比較多，這是表演的好時機(jī)。很可惜他們的舉動反而引起了多個單位的反感，“連續(xù)兩天，對事實(shí)報道進(jìn)行攻擊，太過分了”。
    必須要說的是，魯中晨報在整個事件中保持著高度克制，并沒有被為所欲為的邪惡所嚇倒，沒有被權(quán)勢與金錢的進(jìn)攻所嚇倒，一如魯中晨報十年來一慣堅持的，說真話，說實(shí)話，為社會擔(dān)當(dāng)，為讀者負(fù)責(zé)。當(dāng)正義成為勢力的犧牲品，當(dāng)壓力擊穿了做人的良知和道德底線，媒體不能說真話，那媒體存在的意義何在？我們又如何對得起肩負(fù)的社會責(zé)任？
    原本真實(shí)發(fā)生的火災(zāi)，為什么會有人想盡一切辦法去隱瞞？他們到底要隱瞞什么？一次小火災(zāi)的背后還有什么更驚人的內(nèi)幕？拜托，已經(jīng)錯了一次，為什么還要步步錯下去？在現(xiàn)實(shí)生活中，一個謊言的出爐，必定會有多個謊言來支撐，欲蓋彌彰。
    就此打住吧，別再錯下去，重新把重點(diǎn)拉回自己的本職工作中去。請明確自己的工作范圍，讓廣大花了大價錢的業(yè)主得到實(shí)惠才是第一位的，所有試圖把自己工作中的失誤和錯誤人為地轉(zhuǎn)嫁到媒體身上都是徒勞的。
    別說每天50元雇人，就是500元雇人也改變不了正義的方向。
    寒風(fēng)凜冽，外面太冷，魯中晨報請大家進(jìn)到大廳來感受溫暖。
    因?yàn)檫M(jìn)入年底，各項工作都太忙，很對不起，我們要為幾十萬魯中讀者服務(wù)，而怠慢了這些來專門為魯中晨報“站崗”的兄弟，在這里再說一聲對不起。今天再來，親愛的兄弟們，魯中晨報將保證為你們送去熱水，說到做到，這是一個負(fù)責(zé)任媒體的義務(wù)，當(dāng)然從法律的角度說你們確實(shí)已經(jīng)違反了相關(guān)法律。
    當(dāng)然你們每次走后留下的煙頭、塑料袋、瓜子皮……會給晨報的清潔工作帶來一些困難，希望你們最好講究一下環(huán)境衛(wèi)生，畢竟這里是文化單位，一個好的環(huán)境，是整個淄博人民一直不懈追求的。
    聽說白天“站完崗”，晚上還要撮一頓，臨走的時候還要像趙本山和宋丹丹的小品，“誰把來回的車票給報了啊�！边@真越來越像一個笑話，流動的笑話。
    黑夜之后，又迎來了一個明亮的天空。今天呢？會是一番怎樣的情景？寒風(fēng)中還會出現(xiàn)那些“50元兄弟”嗎？
    哦，忘了說一聲，今天天氣不錯，適宜出行。
■ 專家觀點(diǎn)
北京兆君律師事務(wù)所主任律師廖輝:
聚眾擾亂公共場所秩序
首要分子將“依法追責(zé)”
    北京兆君律師事務(wù)所主任律師廖輝表示，《刑法》規(guī)定，聚眾擾亂社會秩序，情節(jié)嚴(yán)重，致使工作、生產(chǎn)、營業(yè)和教學(xué)、科研無法進(jìn)行，造成嚴(yán)重?fù)p失的，對首要分子，處三年以上七年以下有期徒刑；對其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。
    “同時，根據(jù)第二百九十一條的規(guī)定，聚眾擾亂公共場所秩序，聚眾堵塞交通或者破壞交通秩序，抗拒、阻礙國家治安管理工作人員依法執(zhí)行職務(wù)，情節(jié)嚴(yán)重的，對首要分子，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。”
眾成仁和律師集團(tuán)張子正律師:
參與尋釁滋事主要骨干
也要承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任
    “在當(dāng)前，以不正當(dāng)理由進(jìn)行堵門、擾亂公共秩序，已成為少數(shù)人無理取鬧的方式之一�！睆堊诱�律師說，因?yàn)閰⑴c者人數(shù)較多，許多政府部門遇此情況往往會面對無所適從的尷尬，“其實(shí)，在《刑法》中早有對擾亂公共秩序的首要分子的處罰規(guī)定�！�
    “在《刑法》中，還有一條獨(dú)立的罪名是尋釁滋事罪�！睆堊诱�律師稱，尋釁滋事罪并不會對滋事這一群體本身進(jìn)行懲罰，而是對尋釁滋事的授意人制約，“一般來說就是對方的法人代表或者高層主管領(lǐng)導(dǎo)，而參與尋釁滋事的主要骨干，也要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。”
    山東康橋律師事務(wù)所律師、法律碩士李志強(qiáng)：
聚眾擾亂機(jī)關(guān)單位秩序
應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任
    《治安處罰法》第二十三條第（一）款規(guī)定：擾亂機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企業(yè)、事業(yè)單位秩序，致使工作、生產(chǎn)、營業(yè)、醫(yī)療、教學(xué)、科研不能正常進(jìn)行，尚未造成嚴(yán)重?fù)p失的，處警告或者二百元以下罰款；情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款。聚眾實(shí)施前款行為的，對首要分子處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。
    國務(wù)院《信訪條例》也規(guī)定：信訪人在信訪過程中應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，不得損害國家、社會、集體的利益和其他公民的合法權(quán)利，自覺維護(hù)社會公共秩序和信訪秩序。否則要承擔(dān)行政責(zé)任或刑事責(zé)任。