跨越“中等收入陷阱”

　　陷阱：高速公路也會(huì)“塞車”

　　近來“中等收入陷阱”這一概念受到各界熱衷討論。如果打個(gè)形象的比喻，“中等收入陷阱”就象是高速公路也會(huì)塞車。一旦高速公路本身以及配套的行車規(guī)則方面出現(xiàn)了問題，出現(xiàn)“塞車”就會(huì)引發(fā)一系列相關(guān)問題隨之而來，甚至導(dǎo)致惡性循環(huán)。從世界上一些國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展脈絡(luò)來看，在進(jìn)入中等收入階段后，之前快速起飛階段積累下來的諸多矛盾相繼暴露出來，致使社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于停滯狀態(tài)，人均國(guó)民收入長(zhǎng)期徘徊不前。

　　根據(jù)世界銀行2008年確定的收入分組，人均國(guó)民收入介于906美元與1.1115萬美元之間的國(guó)家都屬中等收入國(guó)家。當(dāng)?shù)褪杖雵?guó)家躍升為中等收入國(guó)家后，經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步增長(zhǎng)很容易受到原有發(fā)展模式的制約而陷入停滯徘徊期，人均國(guó)民收入便難以突破1.1萬美元上限，這就是“中等收入陷阱”。

　　義烏去年地區(qū)生產(chǎn)總值達(dá)614億元，人均83539元，農(nóng)村居民人均純收入14775元、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入35220元。根據(jù)2009年底義烏戶籍人口73.02萬人計(jì)算，當(dāng)年人均GDP首次突破1萬美元，已達(dá)10460美元，人均儲(chǔ)蓄余額為10.0853萬元，成為達(dá)到“中等發(fā)達(dá)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)”的地區(qū)。這意味著義烏正處在中低收入向中高收入邁進(jìn)的發(fā)展階段，而在這一過程中同樣面臨著不少經(jīng)濟(jì)社會(huì)問題，其實(shí)質(zhì)是進(jìn)入中等收入階段后經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展問題。對(duì)當(dāng)前義烏而言，該如何借鑒國(guó)際社會(huì)正反兩方面的經(jīng)驗(yàn)，立足于最大限度發(fā)揮既有比較優(yōu)勢(shì)，避免休克式調(diào)整，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，迎來新的比較優(yōu)勢(shì)，成功跨越“中等收入陷阱”？

　　挑戰(zhàn)：直面“中等收入陷阱”

　　近30多年來，義烏創(chuàng)造了眾多經(jīng)濟(jì)奇跡，形成周邊地區(qū)、全國(guó)乃至全球的財(cái)富洼地，這一方面來自政府敢于先行制度改革的勇氣和魄力，另一方面更來自于敏銳適應(yīng)市場(chǎng)變化的企業(yè)家文化。

　　從國(guó)家宏觀政策看，黨的十七大提出了加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式“三個(gè)轉(zhuǎn)變”的基本要求，從需求結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、要素結(jié)構(gòu)等方面對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提出了新的更高的要求，為加快市場(chǎng)轉(zhuǎn)型升級(jí)指明了方向。從經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)看，目前義烏人均GDP按現(xiàn)行匯率已超過1萬美元，充分表明義烏加快經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)已勢(shì)在必行。

　　“這時(shí)候‘中等收入陷阱’便不是一個(gè)遙不可及的學(xué)術(shù)問題，而變成了一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題，解決經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)帶來的潛在風(fēng)險(xiǎn)，已成為未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的重大課題�！眹�(guó)家發(fā)改委有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)在義烏做經(jīng)濟(jì)形勢(shì)報(bào)告時(shí)指出，我國(guó)“十二五”時(shí)期經(jīng)濟(jì)社會(huì)將發(fā)生重大歷史轉(zhuǎn)變，由生存型步入發(fā)展型階段，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式將從外貿(mào)粗放型向內(nèi)需集約型轉(zhuǎn)變。義烏也不例外，雖然人均GDP已突破1萬美元，基本達(dá)到富裕社會(huì)的標(biāo)準(zhǔn)，但仍面臨著體制、機(jī)制等多方面的改革重任。從歷史經(jīng)驗(yàn)來看，確實(shí)有一些國(guó)家和地區(qū)在人均收入進(jìn)入中等水平以后出現(xiàn)了“中等收入陷阱”的事實(shí)，但并不是都要經(jīng)歷這個(gè)階段，有些國(guó)家和地區(qū)成功地跨越了“陷阱”。

　　隨著義烏正在由“成長(zhǎng)期”走向“成熟期”，能否成功跨越“中等收入陷阱”，避免所謂的“中等收入魔咒”，將是義烏真正邁向經(jīng)濟(jì)發(fā)展更高階段的關(guān)鍵，能否成功逾越，目前仍然面臨許多挑戰(zhàn)。

　　跨越：突破“陷阱”關(guān)鍵在轉(zhuǎn)型

　　按國(guó)際慣例，人均GDP達(dá)到1萬美元標(biāo)志著一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展已進(jìn)入發(fā)達(dá)狀態(tài)。目前義烏已積累了一定的財(cái)富，將進(jìn)入經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)發(fā)展的社會(huì)。從國(guó)外經(jīng)驗(yàn)看，人均GDP突破1萬美元需要很長(zhǎng)的時(shí)間，但從1萬美元到2萬美元?jiǎng)t非�？臁６�人均GDP超過2萬美元后，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率會(huì)進(jìn)一步放慢至5%至6%，那時(shí)一座城市所必須擁有的軟實(shí)力比增長(zhǎng)更受關(guān)注。

　　多年研究義烏的美國(guó)康奈爾大學(xué)經(jīng)濟(jì)社會(huì)研究中心研究員馬克認(rèn)為，義烏已經(jīng)開始面對(duì)和以前不同的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，一方面是傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)逐漸弱化，另一方面新的比較優(yōu)勢(shì)尚未顯示出來，繼續(xù)生產(chǎn)價(jià)格低、品質(zhì)一般的基本產(chǎn)品不是最好的選擇，必須要改變經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略。

　　義烏工商學(xué)院的有關(guān)專家表示，從企業(yè)層面來看，在從低附加值向高附加值階段轉(zhuǎn)入的過程中，企業(yè)技術(shù)儲(chǔ)備、人才以及其它配套的一系列方面積累不夠，出現(xiàn)支撐不起企業(yè)的升級(jí)和轉(zhuǎn)型，在發(fā)展到一定階段后止步不前，后續(xù)發(fā)展成為空中樓閣。經(jīng)濟(jì)發(fā)展之所以面臨“中等收入陷阱”的挑戰(zhàn)，實(shí)質(zhì)性的原因就是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式及其弊端所致，跨越這個(gè)“陷阱”的關(guān)鍵就是必須推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。從目前義烏經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性特征來看，未來能否跨越“中等收入陷阱”，核心和關(guān)鍵在于通過解決一系列結(jié)構(gòu)性的深層次矛盾和問題，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，為新一輪經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)注入新的動(dòng)力和增長(zhǎng)源。近年來義烏選擇了以“自立”為核心的發(fā)展模式，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“內(nèi)生”積累厚實(shí)，在技術(shù)開發(fā)與應(yīng)用、核心競(jìng)爭(zhēng)力、自有品牌創(chuàng)新等方面都有一定的突破，總體產(chǎn)業(yè)體系處于領(lǐng)先地位。因此，在下一步的轉(zhuǎn)型過程中，推進(jìn)自主創(chuàng)新就有了基石，為順利地實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與產(chǎn)業(yè)升級(jí)打下了良好的基礎(chǔ)，也能避免不少問題的出現(xiàn)。

　　更為可喜的是，在轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期，義烏成為國(guó)家級(jí)國(guó)際貿(mào)易綜合改革試點(diǎn)，義烏有望在國(guó)際貿(mào)易綜合改革上探索出值得借鑒的好經(jīng)驗(yàn)，成為小商品國(guó)際貿(mào)易和對(duì)外投資的窗口和基地，這將為跨越“中等收入陷阱”提供強(qiáng)大的“軟實(shí)力”。另外，作為省委、省政府深化改革的重大舉措，把義烏與11個(gè)設(shè)區(qū)市并列作為開展轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式綜合配套改革試點(diǎn)，將力爭(zhēng)通過5-10年的努力，基本形成充滿活力、富有效率、更加開放、有利于科學(xué)發(fā)展的體制機(jī)制。那樣的話，“中等收入陷阱”對(duì)義烏來說并非宿命。

　　在向發(fā)達(dá)狀態(tài)發(fā)展過程中面臨的種種問題，雖引發(fā)大量爭(zhēng)論，但共識(shí)亦逐漸呈現(xiàn)，即經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型已箭在弦上，不得不發(fā)。能否跨越“中等收入陷阱”，大考已臨，轉(zhuǎn)型已經(jīng)在路上。
 

點(diǎn)擊次數(shù):1532